Moins de temps à chercher des données
Des preuves organisées par actif, élément et date.
Infrastructure · Intégrité structurelle
Chaque preuve à sa place. Chaque décision dans son contexte.
Le Web Digital Twin relie inspections, images, capteurs et satellite au modèle de l'actif. De la campagne d'inspection à l'action, la plateforme organise le processus et laisse la validation technique à l'ingénierie.
- Données disperséesPhotos, mesures, séries et rapports à des endroits différents.
- Contexte par élément et par dateLa plateforme intègre les données et automatise des étapes du travail.
- Décision traçableChaque action reste liée à la preuve qui l'a motivée.
Le cycle d'intégrité
Planifier, exécuter, analyser et agir sur le même modèle.
Sélectionnez une étape.
Le résultat oriente la campagne suivante
Choisissez où, quand et comment inspecter.
- Ce qui entre
- Actif, historique, criticité et méthodes.
- Ce que fait le Web Digital Twin
- Organise régions, campagnes, listes de contrôle et points en attente.
- Rôle de l'ingénierie
- Définit le périmètre et approuve le plan.
Actifs, régions, méthodes, périodicité et responsables sont définis dans le contexte du modèle. L'historique et la criticité aident à choisir les travées qui demandent attention, et des listes de contrôle configurables couvrent de l'examen visuel aux essais spécialisés. L'équipe voit ce qui est programmé, ce qui a été couvert et ce qui reste en attente.
Plusieurs échelles, un contexte
Chaque source de preuve apporte une lecture.
Sélectionnez une source pour voir ce qu'elle apporte. Les lignes indiquent une association de données, pas une probabilité de défaillance.
Web Digital Twin
Image et drone
Voyez l'anomalie sur l'élément et comparez les campagnes.
L'IA peut suggérer une classe ; le professionnel confirme.
Les photographies classiques et de drone aident à observer tablier, poutres, piles, appuis et zones d'accès difficile. Chaque image peut être consultée sur l'élément et la campagne correspondants. L'IA effectue un tri selon le contexte pour lequel elle a été configurée ; l'inspecteur ou l'ingénieur confirme, corrige ou écarte la suggestion avant de l'intégrer à l'évaluation technique.
Explication guidée
Quelle décision devez-vous appuyer ?
L'historique, la criticité et les signaux récents aident à orienter la prochaine campagne.
Sources mises en évidence dans le graphe : Modèle structurel, Inspection et GPR, Risque et actions
- Preuve
- Critère
- Revue d'ingénierie
- Action
- Historique
Réponses illustratives sur l'usage de la plateforme ; il ne s'agit pas de l'analyse d'un actif réel.
Ce qui change pour l'équipe
Plus de clarté pour l'ingénierie
Des signaux de méthodes différentes vus dans le même contexte.
Des actions qui ne se perdent pas
Critère, responsable, échéance et résultat liés à l'historique.
Application mise en avant
Pont Rio das Velhas
Sur le pont Rio das Velhas, un pilote avec le DNIT a réuni modèle 4D, inspections, capteurs et séries InSAR dans le Web Digital Twin. L'expérience a montré l'intérêt de relier preuves et actions sur le même actif.
Voir les cas →Questions fréquentes
L'IA décide-t-elle à la place de l'ingénierie ?
L'IA suggère un tri des images. Un professionnel valide la localisation, le type et la pertinence du constat avant toute décision.
Que montre le GPR ?
Il peut localiser les armatures et estimer l'enrobage ; il ne mesure pas directement la corrosion ni la section restante de la barre.
L'InSAR mesure-t-il le déplacement vertical ?
La mesure directe se fait selon la ligne de visée. La composante verticale ne peut être interprétée que si la géométrie et le traitement le permettent.
Faut-il instrumenter tout le réseau ?
Un premier cas peut s'appuyer sur l'historique et les inspections d'un actif prioritaire. De nouvelles sources s'ajoutent selon la question technique et la criticité.
Voyez comment ce flux s'applique à votre actif.
Échangez avec l'un de nos spécialistes.
support@phdsoft.com